声明：本片仅供学习交流，非盈利，部分图片来源网络，如有冒犯，请联系编辑修改，谢谢！
友情提示：阅读本文所需时长：20分钟，建议分享、收藏后阅读。
既然选择了做设计，做UI设计，做游戏UI设计。
那么在面对无休止的加班、加班、加班……的愉快搬砖生涯中，弱小的我们如何做好自我提升呢？
我们可以先看的宽泛一点，先不要太限定在游戏UI，或者专看交互还是视觉。
从设计、工作、生活三个维度都来唠唠~
一、设计的维度
一说到设计，有的人可能直接想到一些技法，或者具体的设计案例，在这里，希望能先一起重温一下设计的本质，算是设计实践后的一次反思。
单说UI，专业性很强，有强大理论支撑滴。不得不说，多读书对自我提升，依旧是传统而有效的，尤其是在我们已经有一定量的实践
后，有时能获得一些新的感悟。
只不过在这个信息爆炸的时代，看东西一定要带脑子。不要盲从所谓的权威理论，大厂大触。
拿个最简单的例子：
我们做东西经常被要求这里要对齐啊，那里要等高啊，要么有人说“哎呀，你这么做，强迫症受不了啊”（真强迫症表示被冒犯╮(๑•́ ₃•̀๑)╭）。
这里出现一个可怕思考：
是否一部分人被什么观念训导成伪强迫症，看到不对齐、不等高、不一致就得出，这是不对、不好看、不舒服的结论。
需要的是就事论事的精神，Sony、Google的logo就是经典案例。真正看上去舒服不舒服是一个综合的原因。
可能和对齐、画面配比，视线移动，心理暗示等等等等因素都有关，不以偏概全，不盲从观念，才能有自我；
有自我，才能有自我提升。就算你也知道，自己的想法可能还不够成熟不够完善，慢慢来。
认知了自我，我们才好继续聊认知设计。
设计的要务之一：是为人的认知体验做设计。
很多人看过原研哉的书，有句话：设计行为是对信息的提取、整理和呈现。
这就是在讲设计的本质：是对人认知表达的整理。我们要先理解设计是什么，设计的东西是什么，才能更好的去考虑，怎么去提升设计。
举个常被吐槽的例子来简单说明认知设计。
为什么总有人觉得【字太小】？
如果单纯的从字面上理解问题，就很受限制。毕竟一个界面的空间有限，你的设计也要考虑全界面的效果。
为什么会觉得字小，是看不清？还是不明显？
那么先翻译一下这个需求：要更明显清晰，识别度更高。
那么为了让字看清楚，我们的手法就多了……
这里字体大小没有变，而采用不同的方式加强识别度，
第一个是加粗，第二个是调整排版，你的处理方式很多。
所以这里究竟设计的是什么？
不是字的大小，也不是粗细和布局，而是人们在看到这个封面所能获得的信息和感受。
字大字小，字粗字密，只是实现设计目的不同手法而已。
从认知设计再到认知UI设计，UI不只局限在某个点。
可能，你只是参与了某个环节的设计，也要清醒的明白。
设计时可能要关注的点有哪些：
触：手势、压感、震动、VR —— 交互方法。
视：美术，界面 —— 控件大小、屏幕适配。
听：音效、音乐 —— 操作反馈、沉浸体验。
嗅：气味，4D体验 —— emmm，目前接触比较少。
因为要考虑以上种种因素，所以我们才要考虑是滑动还是点击，为什么要适配，要不要有音效……这会指引我们该如何追求一个更全面完善设计品质。所以，你需要从做好一个界面开始，但不要停留于此。
说的通俗点，UI无非就是在解决三个问题：
看不见，够不着，玩不懂。
所以功能流程也好，视觉表现，UI所要做的，都是让用户感到：
“我懂了你，而且发现你，也懂我哟，并且你能让我更好”
那么，基于UI涉及的这个广泛领域，我们在认知ui设计时可以简单拆分成两方面：
介质设计和同理心设计。
介质设计
纯工具化的理解：就是对介质本身的输入与输出设计。
行业技术的发展都是在不断完善对人认知的影响，越来越先进的平台和设备出现本身就是介质设计领域的不断革新。
对于ui来说，适应不同的介质设备平台；不断思考，我们能输出给用户什么，用户需要怎么输入，我们又要根据用户输入这些，反馈输出什么…
在这个循环过程中，我们需要做什么，能做什么，怎么做更好。
远一点来说，介质设备本身的设计也有ui设计参与的范畴。
拿nintendo labo来说，对着屏幕点点点，对着按钮按按按，延伸成更复杂有趣的方式。这些纸盒的设计，同样也考虑操作反馈，考究视觉结构的表现。这也同时提醒我们，单一职能的专精已经很难适应未来社会的要求。
某一领域专精，才是我们要面对的挑战。
近一点来说手游、页游、端游、主机就是介质的不同。
不同大时代下的设计师，就是针对当前的主流介质进行设计。进而从竞品分析，资源量，设计效果上有着不同的考虑。需要区分，但也不要完全分离。因为你总能从别的平台游戏学到很多点，再应用到你当前的平台，也就是所谓的移植设计。
比如《万智牌》，作为桌游出现的很早些年就有了。但是牌面设计，规则玩法，都已经算UI设计的范畴。后来有的新的介质平台，整个玩法就可以直接搬过去，再有针对电脑手机等介质的设计。我们因而看到了不一样的视觉包装，以及更优质的细节体验。不过，当年桌游时期的很多设计点并没有过时，卡牌信息的组织方式，该保留的还要保留，这就是同款游戏不同介质上的表现。
当下，我们不同平台间的分界还比较分明，但因为商业化本身会推动一个产品不断的去适应更多的平台。也就是，适应更多平台的玩家那么考虑介质之间的互通性。
我们设计是否能随之适应，比如在同一平台上适应不同群体玩家的操作习惯，
或者当产品做移植互通时需要做哪些改变。
现在很多手游，本身表现力已经可以适应pc端的画质要求了，只要再给自己同时整一个模拟器版，UI上改成PC游戏的的表现，就已经勉强算移植了。
像这款游戏，桌面版的UI操作完全适应了端游。不像有些游戏，还是两个大摇杆傻乎乎的摆在那里，生怕别人不知道自己是模拟器。这也算ui设计品质的区分点啊，这样的产品既可以给人有诚意的感觉，也可以让我们设计师对UI的适配有新的思考。
如果说介质设计是对ui设计偏向工具技法的理解，是比较容易落实提升的。那么同理心设计可能要稍微玄学一点，但也是对人来说更为关键的。你可以简单粗暴的将同理心设计理解为用户体验的心理设计，但实际上同理心说法可能会更泛用一些。
之所以要说同理心设计是因为随着科技的发展，我们的社会也在越来越科幻，各种人工智能在慢慢崛起。很多工种也在未来会被ai或者别的什么黑科技取代。比如：银行有AI客服，很多公司也采用行政机器人来辅助办公……
这意味着人和人之间的沟通信任也会越来越值钱，UI现在很大程度上还局限在服务平台设备，服务某个目标用户群。用户也是拿到产品后，学着玩，好好玩，然后流失…为什么有的产品畅销的比较久一点？
为什么有的产品能引起现象化？
大概率是同理心设计的问题。
拿前段时间开始火的动森来说，我们不去考虑具体有多少玩家去玩。单就这款产品造成的话题度就已经算成功了。这代动森做到了什么创意有、细节有，但更引人入胜的就是游戏自带的人文关怀、情绪激励，玩的时候有一种有爱的治愈感。这些，就是同理心设计呀。
从设计的角度去简单分析一下：因为什么都没有，所以什么都做得到，这是动森的宣传语。
从登岛那一刻起玩家就有了一个开放的使命，让自己的生活更美好。既有有现实的骨感，我需要还房贷，买家具，做基建；也有理想的丰满，我可以自由创作，不受限制。诺大的岛屿，不愿孤独，便有了小动物，有了自己的小社区。进而你有了责任感，成就感，有了分享的欲望。这些设计契合了生活,契合了一个人成长。此外，动森里还有诸如轮椅、口罩这种元素，也照顾了同类遭遇的人的心理……
最后看同理心的等级的区分。
难道不是很直白又很有效的评价标准么，思考一下那么我们在对设计评价分析时，又到了什么段位呢？我们在进行创意设计时，是否考虑过这些点呢？
我们认知了自我，认知了设计，然后便是要认知品质，认知品质就可以先分析高品质的作品。
很多新入行的UI，通常都是直接开始研究怎么做出品质感，因为这样可以很快做出效果，也容易照葫芦画瓢，知其然，而不知其所以然。有了前述的基础，我们在看一个产品的功能形式和艺术概念时，就可以更全面一些。也就是做出一个相对完整的竞品分析，帮助我们自己的产品。
拿一个远古现象级游戏《阴阳师》来说明品质：
即使今时今日，拿到市面上看，《阴阳师》的品质依旧能打，我们可以再来回顾游戏品质的几个点。好的UI形式，就是在已经满足了功能需求，不影响正常体验的同时，有特色的交互设计，让人眼前一亮，或者忽然惊喜。
比如这个签到：
现在看可能见怪不怪了，但当时刚出的时候，实际上没有什么产品的签到是这么做的。这也不是什么很震撼的视觉效果，但是会给人“有点儿意思的”感受。诸如此类的小细节，可以提高游戏的趣味性和丰富度。让玩家觉得你有用心，尤其是二次元玩家群体很多是比较有信念的。此外，同时可以看出游戏和app的设计是可以相互借鉴的。
而好的艺术概念，首先是要适应用户心理的对于日风、二次元这类目标用户，甚至非目标用户，但是可能被吸引的潜在群体。要在维持日风二次元风格前提下，加入画风上的一点微创新，来做出差异化，区别于市场上其它竞品。
UI的概念元素也要和游戏所要呈现的概念一致。
不是某一个图标画的特别出彩，或者是某一块装饰画的很精致。而是整体的气氛表达和谐统一，并有自己的特色，有一个自己的设计源。
当然这一切的一切要不影响功能需求，同时遵守美术规律，有颜色的时候，画面风格整体合适；没有颜色的时候，也是不影响阅读。
用这个传播最广的抽卡系统来总结：
UI接到抽卡系统的设计时需要想到什么？
怎么与游戏世界观结合，画符，中二咒语；
怎么与玩家更好的互动，手绘，提高参与感；
怎么结合时下的流行技术，AR的运用。
把UI设计所涉及的视觉、触觉、听觉的领域全都考虑到了，这种设计才是有品质的，而品质的维度也是立体的。
多说一个点，《大表哥2》里的例子。口碑很好的作品，很多人玩了，画面细节的好，不多说。有一个设计点着实不错，因为做的太自然了，不知道多少人注意到，
那就是跑图设计。
游戏路程比较远的时候，会直接切类似电影过场的镜头，有时还会加上了合理时长的对白，对白结束了，人也到地方了，也就是读图完毕，浑然天成，改变了跑地图的千篇一律，这，就是一个高级loading界面的设计。应了那句古话，好的ui就是没有ui。
至此，我们设计这块聊的差不多了，是时候回到骨感的工作上了。
